Was ist Off­Pa­ge-Op­ti­mie­rung? De­fi­ni­ti­on, Er­klä­rung und Tipps für Off­Pa­ge SEO

Beim Off­Pa­ge SEO geht es um den Link­auf­bau und den Auf­bau von Re­pu­ta­ti­on und Er­wäh­nun­gen im Web, um die Au­to­ri­tät und den Trust (Ver­trau­ens­wür­dig­keit) ei­ner Web­site ge­zielt zu stei­gern.

Das Pen­dant zur Off­Pa­ge-Op­ti­mie­rung ist die On­Page-Op­ti­mie­rung. Hier­bei geht es um alle Op­ti­mie­run­gen auf der ei­ge­nen Web­site.

Grund­la­gen Off­Pa­ge Op­ti­mie­rung

Für vie­le geht es bei Off­Pa­ge nur um Back­links. Das greift zu kurz, da sämt­li­che Ak­ti­vi­tä­ten au­ßer­halb der ei­ge­nen Web­site ge­meint sind. Zu­nächst zur Grund­la­ge: Ein Back­link ist ein Rück­ver­weis (Hy­per­link) von ei­ner Web­site zu ei­ner an­de­ren. Back­links sind ein wich­ti­ger Ran­king­fak­tor – ein Back­link wirkt wie eine Emp­feh­lung, die Goog­le po­si­tiv be­rück­sich­tigt. So sieht ein Link im HTML aus:

<a href="https://www.bei­spiel.de/ziel-url">An­ker­text des Links</a>

Gut vs. schlech­te Links

Goog­le un­ter­schei­det sehr gut zwi­schen gu­ten und schlech­ten Links, um Spam-Back­links zu be­kämp­fen. Gute Links kom­men von the­men­re­le­van­ten Web­sites mit vie­len Be­su­chern und ei­nem na­tür­li­chen, star­ken Link­pro­fil; sie ge­ben viel Link­kraft wei­ter. Schlech­te Links sind z. B. the­men­frem­de oder an­ders­spra­chi­ge Back­links – etwa eine rus­si­sche Gambling-Sei­te, die auf ei­nen deut­schen Zier­fisch-Blog ver­linkt. Vie­le sol­cher Links kön­nen ge­fähr­lich wer­den und ei­nen Goog­le-Pe­nal­ty nach sich zie­hen.

Hin­weis: Die „Do­main Aut­ho­ri­ty“ (DA) ist eine Me­trik von Moz, kein of­fi­zi­el­ler Goog­le-Wert. Goog­le nutzt kei­ne öf­fent­li­che Do­main-Aut­ho­ri­ty-Kenn­zahl als Ran­king­fak­tor – DA soll­te da­her nicht als Goog­le-Si­gnal dar­ge­stellt wer­den

Die An­fän­ge der Off­Pa­ge Op­ti­mie­rung

Zu Be­ginn wur­de je­der Link von Goog­le be­wer­tet und fürs Ran­king be­rück­sich­tigt. – egal ob So­cial Book­marks, Web­ka­ta­lo­ge, Wi­kis oder mas­sen­haf­te Spam-Back­links.

Frü­her wa­ren gro­ße Ver­zeich­nis­se bzw. Web­ka­ta­lo­ge wie DMOZ oder Mr. Wong Pflicht bei der Off­Pa­ge-Op­ti­mie­rung. Bei­de exis­tie­ren heu­te nicht mehr (das Open Di­rec­to­ry Pro­ject/DMOZ wur­de am 17.03.2017 ein­ge­stellt, Mr. Wong be­reits 2014 ab­ge­schal­tet) und sind we­der als Back­link­quel­le noch als „Pflicht“ re­le­vant.

Be­son­ders be­liebt wa­ren Spam-Back­links, um eine Do­main ge­zielt nach vor­ne zu brin­gen; au­to­ma­ti­sche Tools bau­ten bil­li­ge Links (Blog­kom­men­ta­re, Fo­ren­links) auf. Auch Key­word-Stuf­fing wur­de in­ten­siv be­trie­ben. Goog­le hat die­sem Web­s­pam mit zahl­rei­chen Up­dates den Kampf an­ge­sagt – das größ­te war das Pen­gu­in-Up­date.

Wie das Goog­le-Pen­gu­in Up­date die Off­Pa­ge Op­ti­mie­rung ver­än­der­te

Seit dem ers­ten Pen­gu­in-Up­date am 24.04.2012 hat Goog­le den schä­bi­gen Spam-Links ver­stärkt den Kampf an­ge­sagt. Web­sites, die mit künst­li­chem Link­auf­bau ihre Ran­kings ver­bes­sern woll­ten, wur­den ab­ge­straft – be­son­ders sol­che mit vie­len ma­ni­pu­lier­ten Links.

Ein pro­mi­nen­tes Bei­spiel war Home24.de, des­sen Sicht­bar­keit stark fiel. Mit Pen­gu­in 4.0 (2016) be­wer­tet Goog­le Link­pro­fi­le in Echt­zeit als Teil des Kern­al­go­rith­mus, so­dass eine Er­ho­lung nach der Be­rei­ni­gung schnel­ler mög­lich ist. Bei der Off­Pa­ge-Op­ti­mie­rung ist da­her größ­te Vor­sicht ge­bo­ten.

Link­pro­fil und Link­mix

Heut­zu­ta­ge ist ein rich­tig ge­wähl­ter Link­mix, der ein na­tür­li­ches Link­pro­fil ent­ste­hen lässt, un­ab­ding­bar für gute Ran­kings bei Goog­le und kann vor ei­ner Ab­stra­fung schüt­zen.

Da­bei spie­len „An­ker­tex­te“ – der Text mit dem der Link zu ei­ner Web­site zeigt – eine gro­ße Rol­le. Auch wenn gute Links von the­men­re­le­van­ten Blogs und Por­ta­len auf­ge­baut wer­den, kann dies trotz­dem Är­ger mit Goog­le ein­brin­gen, wenn du ei­ni­ge Punk­te nicht be­ach­test.

Bei der Off­Pa­ge-Op­ti­mie­rung muss stets das ge­sam­te Link­pro­fil ei­ner Web­site be­trach­tet wer­den. Dar­un­ter zäh­len:

An­ker­tex­te

An­ker­tex­te hel­fen den Such­ma­schi­nen bes­ser zu ver­ste­hen wor­um es auf der ver­link­ten Sei­te the­ma­tisch geht. Al­ler­dings wur­den die Ma­ni­pu­la­ti­on der An­ker­tex­te so stark über­trie­ben, dass hier eine Über­trei­bung von An­ker­tex­ten ver­mie­den wer­den soll­te.

Links, die im­mer den glei­chen Link­tex­ten vor­wei­sen, kann Goog­le sehr leicht ent­de­cken, eine Ma­ni­pu­la­ti­on er­ken­nen und kann des­halb eine Sei­te ab­stra­fen. Da­her ist es wich­tig, beim Link­auf­bau eine na­tür­lich wir­ken­de Link­struk­tur ent­ste­hen zu las­sen und die An­ker­tex­te sehr be­dacht zu wäh­len.

An­ker­text For­mel?

Goog­le er­kennt mitt­ler­wei­le sehr gut, ob ein Link­pro­fil na­tür­lich ge­wach­sen ist oder ob es sich um schlech­te Ma­ni­pu­la­ti­on han­delt. Man muss dar­auf ach­ten, nicht mit den glei­chen Mo­ney­key­words im­mer zu ver­lin­ken.
Wer­den An­ker­text ver­wen­det, wie den Na­men der Brand-URL oder den Na­men des Un­ter­neh­mens kann dies wie­der­um Vor­tei­le mit sich brin­gen und eine Web­site als Brand in den Ran­kings stär­ken und wei­ter nach vor­ne brin­gen.

Höchs­tens in­ter­ne Links soll­ten re­gel­mä­ßig mit dem glei­chen Mo­ney­key­word als Link­text ge­setzt wer­den.

• Du soll­test da­her die Link­tex­te zu den Mo­ney­key­words, zu de­nen du gut ge­fun­den wer­den willst, beim ma­nu­el­len Link­auf­bau häu­fi­ger va­ri­ie­ren. Statt ein­fach im­mer z. B. den Link­text „Off­Pa­ge-Op­ti­mie­rung“ zu ver­wen­den, ver­wen­de lie­ber Off­Pa­ge-Op­ti­mie­rung für KMU, Off­Pa­ge-Op­ti­mie­rung On­line-Shop, Off­Pa­ge-Op­ti­mie­rung Kos­ten usw.
• Beim Ein­satz von Mo­neykwords ist es noch si­che­rer, wenn gleich gan­ze Sät­ze ver­linkt wer­den, wie z. B. „Off­Pa­ge SEO (Links) sind ein wich­ti­ger Ran­king­fak­tor…“ oder „Such­ma­schi­nen­op­ti­mie­rung ist nur in Kom­bi­na­ti­on mit Off­Pa­ge-SEO wirk­sam …“. Du soll­test al­ler­dings dar­auf ach­ten, dass dein Mo­ney­key­word in dem Satz ent­hal­ten ist.

Im In­ter­net gibt es vie­le Ge­rüch­te zum The­ma An­ker­text­ver­hält­nis bzw. An­chor­text Ra­tio. Ei­ni­ge Quel­len be­haup­ten, dass z. B. 50 % al­ler Links ru­hig den glei­chen Link­text ha­ben dür­fen. Das wä­ren bei 1.000 Links schlap­pe 500 Back­links mit dem glei­chen Link­text! Eine noch grö­ße­re rote Flag­ge kann man Goog­le nicht auf­zei­gen, um mit ei­nem Pe­nal­ty ab­ge­straft zu wer­den.

Es gibt nicht DAS per­fek­tes An­ker­text­ver­hält­nis, wo­nach du dich rich­ten soll­test. Ver­su­che lie­ber, die An­ker­tex­te beim ma­nu­el­len Link­auf­bau stark zu va­ri­ie­ren und da­durch ein Link­pro­fil so na­tür­lich wie mög­lich zu hal­ten!

Der Link­mix soll­te nicht nur An­ker­tex­te aus Mo­ney­key­words ha­ben – die­se soll­ten nur ei­nen klei­nen Teil ein­neh­men. Als An­ker­text soll­ten lie­ber häu­fi­ger Brand­na­men, die URL der Web­site und ge­ne­ri­sche Link­tex­te ein­ge­setzt wer­den.

Wich­tig: Web­mas­ter soll­ten nie­mals blind das Link­pro­fil der Kon­kur­renz nach­bau­en. Man kann nie wis­sen, wel­che Links der Kon­kur­ren­ten im Link­pro­fil ent­wer­tet wur­den über das Goog­le Di­s­avow Tool. Ei­nen Über­blick dar­über, wel­che An­ker­tex­te die Kon­kur­renz auf den vor­de­ren Rän­gen ge­setzt hat, kann man sich na­tür­lich trotz­dem ver­schaf­fen (dies kann z. B. mit Ma­jes­tic.com ana­ly­siert wer­den).

Tipps für ein gu­tes An­ker­text­ver­hält­nis

Wi­ki­pe­dia ist eine der größ­ten Web­sites mit der höchs­ten Sicht­bar­keit im Web bei Goog­le. Hier wur­de kein ak­ti­ver Link­auf­bau be­trie­ben, son­dern je­der Link wur­de na­tür­lich auf­ge­baut. Hier er­kennt man sehr gut, wel­che Links und An­ker­tex­te wir­kung ha­ben.

Es ist in­ter­es­sant zu se­hen, wie oft das ex­ak­te Mo­ney­key­word ver­wen­det wird. Ei­ni­ge Stich­pro­ben zei­gen, dass im Schnitt 5 – 30 % al­ler Link­tex­te, die auf eine Un­ter­sei­te bei Wi­ki­pe­dia zei­gen, das ex­ak­te Key­word ent­hal­ten (Bei­spie­le wei­ter un­ten).

Bei der Start­sei­te von Wi­ki­pe­dia sieht dies na­tür­lich an­ders aus. Hier gibt es kei­ne ex­ak­ten An­ker­tex­te, die be­son­ders oft wie­der­holt wur­den, son­dern hier wird mit der URL und dem Brand­na­men (Wi­ki­pe­dia) ver­linkt.

Wenn jetzt von ei­ner neu­en Web­site ohne nen­nens­wer­te In­hal­te 30 % al­ler Links das ex­ak­te Mo­ney­key­word be­inhal­ten, kann dies von Goog­le als sehr miss­trau­isch emp­fun­den wer­den. Un­ser Rat lau­tet da­her, die Ver­lin­kun­gen auf eine Un­ter­sei­ten mit dem Mo­ney­key­word stets zu va­ri­ie­ren und es soll­te max. 5% der Links das ex­ak­te Mo­ney­key­word wie­der­ho­len.

Wenn du auf Num­mer si­cher ge­hen möch­test, va­ri­ie­re je­den Link­text und ver­lin­ke gan­ze oder hal­be Sät­ze mit dem Mo­ney­key­word und baue dazu mög­lichst vie­le Links mit ge­ne­ri­schen An­ker­tex­te, Brand­na­men und URL dazu auf.

Aber was ist mit Link­pro­fi­len die fast aus­schließ­lich Brand­na­men als Link­tex­te ha­ben?

Vie­le Bei­spie­le im In­ter­net schla­gen zur Off­Pa­ge-Op­ti­mie­rung vor, so oft wie nur mög­lich den Brand­na­men (bei mir wäre der Brand­na­me „Far­ben­tour“ oder „Far­ben­tour.de“) zu ver­wen­den. Vie­le gro­ße Web­sites ha­ben oft als An­ker­text nur die URL oder den Brand­na­men und ran­ken da­mit sehr gut.

Hier ist al­ler­dings das Pro­blem: Gro­ße Web­sites ha­ben tau­sen­de von Ver­lin­kun­gen und da­durch eine ex­tre­me Pow­er. Wenn jetzt ein klei­ner Blog oder klei­ner On­line Shop an­fängt 5-10 Links mit dem Brand­na­men als An­ker­text auf­zu­bau­en, hat dies nicht die glei­che Wir­kung, wie bei gro­ßen Web­sites, die tau­sen­de von Back­links mit dem Brand­na­men ha­ben. Da­her emp­feh­le ich eine ge­sun­de Mi­schung aus Brand­na­men + Mo­ney­key­words (max. 5%) + URL + ge­ne­ri­sche An­ker­tex­te.

No­Fol­low vs. Do­Fol­low-Ver­hält­nis

Es gibt nicht die rich­ti­ge An­zahl an No­Fol­low- und Do­Fol­low-Links. Wich­tig ist, dass je­des na­tür­li­che Link­pro­fil auch No­Fol­low-Links be­sitzt.

Ein No­fol­low-Link ist ein HTML-Code, der zu ei­nem Link hin­zu­ge­fügt wer­den kann, wenn ver­hin­dert wer­den soll, dass Goog­le die­sen Link bei der Be­rech­nung der Ran­kings nutzt.

Bei­spiel:

< a href=“Bei­spiel­sei­te.com“ rel=“no­fol­low“>Das ist der Link­text</a>

Wich­tig: no­fol­low ist seit Sep­tem­ber 2019 nur noch ein Hin­weis und kei­ne bin­den­de An­wei­sung mehr; seit dem 1. März 2020 gilt das auch fürs Craw­ling und In­de­xie­ren. Goog­le kann no­fol­low-Links also durch­aus fürs Ran­king her­an­zie­hen. Er­gän­zend gibt es die neue­ren At­tri­bu­te rel=“spon­so­red“ (be­zahl­te Links/Wer­bung) und rel=“ugc“ (nut­zer­ge­ne­rier­te In­hal­te wie Fo­ren­bei­trä­ge und Blog­kom­men­ta­re). Goog­le be­han­delt alle drei At­tri­bu­te als Hin­weis.

Ein No­Fol­low-Link ist nicht wert­los: Ein no­fol­low-Link von ei­ner sehr gro­ßen Web­site wie Wi­ki­pe­dia kann ein Ver­trau­ens­be­weis für Goog­le sein.

De­eplink-Ra­tio

Es soll­ten nicht nur Links auf die Start­sei­te, son­dern auch auf Un­ter­sei­ten ge­setzt wer­den. Ein per­fek­tes Ver­hält­nis gibt es nicht; wich­ti­ge Un­ter­sei­ten, die ran­ken sol­len, soll­ten ent­spre­chend De­eplinks er­hal­ten.

Her­kunft der Back­links / IP-Adres­se

Um pri­va­ten Blog­netz­wer­ken bes­ser den Kampf an­sa­gen zu kön­nen, sieht Goog­le mitt­ler­wei­le sehr gut, wo­her die Back­links von ei­nem Link­pro­fil über­haupt her­kom­men. Kom­men die Links von im­mer der glei­chen Ser­ver-IP ist das ver­däch­tig für Goog­le. Ein na­tür­li­ches Link­pro­fil hat Back­links von ver­schie­de­nen IP-Adres­sen.

Zeit­raum

Eben­falls sehr wich­tig beim Off­Pa­ge-SEO:

• Wur­den sämt­li­che Links in ei­nem kur­zen Zeit­raum auf­ge­baut oder über ei­nen län­ge­ren Zeit­raum (meh­re­re Mo­na­ten/Jah­re)?
• Vie­le set­zen ihre ma­nu­el­len Links in­ner­halb we­ni­ger Wo­chen, was Goog­le eben­falls sehr schnell ver­däch­tig vor­kom­men kann.
• Bes­ser ist es, die Links über ei­nen län­ge­ren Zeit­raum re­gel­mä­ßig auf­zu­bau­en.
• Von heu­te auf mor­gen mit dem Link­auf­bau auf­zu­hö­ren, kann eben­falls pro­ble­ma­tisch sein. Baut man je­den Mo­nat eine gro­ße An­zahl an Links auf, kann ein plötz­li­cher Stopp eben­falls zu ei­nem Ver­trau­ens­ver­lust (inkl. Ran­king­ein­brü­che) füh­ren.

Link­pro­fil re­gel­mä­ßig kon­trol­lie­ren

Lei­der gibt es im­mer wie­der Mit­be­wer­ber, die ger­ne ih­ren Kon­kur­ren­ten ein paar schäd­li­che Back­links „schen­ken“ – in der Hoff­nung, dass die­se im Ran­king fal­len. Die­ses Vor­ge­hen wird auch als ne­ga­ti­ves SEO be­zeich­net. Als Be­trof­fe­ner kann man sich da­ge­gen oft nur mit dem Di­s­avow Tool von Goog­le weh­ren.

Mit die­sem Tool kannst du der Such­ma­schi­ne mit­tei­len, dass be­stimm­te Links bei der Ran­king­ver­tei­lung nicht be­rück­sich­tigt wer­den sol­len.

Das Di­s­avow-Tool ist in der Re­gel kein Stan­dard­werk­zeug und nur für Aus­nah­me­fäl­le ge­dacht. Goog­le (John Muel­ler) stellt seit Jah­ren klar, dass ne­ga­ti­ves SEO durch frem­de Spam-Links kaum wirkt und die meis­ten Web­sites das Tool nicht be­nö­ti­gen, weil der Al­go­rith­mus (Pen­gu­in 4.0 in Echt­zeit, Spam­Brain) sol­che Links au­to­ma­tisch ent­wer­tet.

Fünf Tipps zur bes­se­ren Off­Pa­ge-Op­ti­mie­rung

1.) The­men­re­le­van­te Con­tent-Links sind stark
Back­links aus dem Fließ­text her­aus, die von ei­nem the­men­re­le­van­ten Con­tent um­ge­ben sind, sind sehr star­ke Links. Da­ge­gen sind Back­links aus der Si­de­bar oder aus dem Foo­ter mit gro­ßer Vor­sicht zu ge­nie­ßen, da die­se ei­nen eher ne­ga­ti­ven Ef­fekt ha­ben kön­nen.

2.) Gast­bei­trä­ge
Be­son­ders Blog­ger und Free­lan­cer kön­nen sich durch Gast­bei­trä­ge auf be­lieb­ten Sei­ten ei­nen Na­men ma­chen und da­durch star­ke Back­links ge­ne­rie­ren.
Wenn man al­ler­dings noch un­be­kannt in sei­ner Ni­sche ist, ist es lei­der nicht leicht, ei­nen Gast­ar­ti­kel ver­öf­fent­li­chen zu dür­fen. Da heißt es zu­nächst ein­mal Klin­ken put­zen ge­hen und sich be­liebt ma­chen bzw. Auf­merk­sam­keit er­zeu­gen. Mehr dazu fin­dest du auf un­se­rem Blog: Blog­ger out­reach und See­ding.

3.) Link­auf­bau für On­line-Shops
Klei­ne­re On­line-Shops ha­ben es oft schwer an gu­ten Back­links zu kom­men. Wie­so soll­te eine nam­haf­te Sei­te ei­nen x-be­lie­bi­gen Shop ver­lin­ken? Auf un­se­rem Blog ha­ben wir die bes­ten Stra­te­gien ein­mal zu­sam­men­ge­fasst: https://www.far­ben­tour.de/link­buil­ding-on­line­shops/

4.) Traf­fic
Rich­tig star­ke Links sind Links, über die auch Be­su­cher kom­men – es deu­tet sich an, dass dies Goog­le im­mer bes­ser er­kennt und sol­che Links be­son­ders stark ge­wich­tet!

5.) Tools ein­set­zen!
Die Off­Pa­ge Op­ti­mie­rung kann nur sinn­voll mit Tools funk­tio­nie­ren. Es gibt eine Viel­zahl an ver­schie­de­nen Tools, mit de­nen man Link­pro­fi­le ana­ly­sie­ren kann. Emp­feh­lens­wert sind

• Ma­je­sc­tic.com
• Link­re­se­arch­tools.com
• Ah­refs.com

Off­Pa­ge-SEO in der Zu­kunft

Back­links blei­ben ein zen­tra­les Si­gnal: Mit ih­nen lässt sich Ver­trau­en si­gna­li­sie­ren, dass eine ver­link­te Web­site wirk­lich gut ist und dem User wei­ter­hilft. Web­mas­ter soll­ten sich dar­auf kon­zen­trie­ren, ein­zel­ne, star­ke Back­links auf­zu­bau­en, die Goog­le Ver­trau­en si­gna­li­sie­ren, und durch hoch­wer­ti­ge In­hal­te an­de­re Web­mas­ter zu über­zeu­gen. So ent­ste­hen na­tür­li­che Link­pro­fi­le, die Goog­le be­lohnt.

Statt von der „E-A-T-For­mel“ soll­te heu­te von E-E-A-T die Rede sein: Goog­le hat die Qua­li­ty-Ra­ter-Gui­de­lines im De­zem­ber 2022 um ein zwei­tes E für „Ex­pe­ri­ence“ (Er­fah­rung) er­wei­tert. E-E-A-T ist ein Be­wer­tungs­kon­zept der Qua­li­ty Ra­ter und kein di­rek­ter al­go­rith­mi­scher Ran­king­fak­tor.

Off­Pa­ge um­fasst über Links und Re­pu­ta­ti­on hin­aus auch un­ver­link­te Mar­ken­nen­nun­gen (Brand Men­ti­ons) und die Rol­le von Off­Pa­ge-Si­gna­len für KI-Ant­wor­ten bzw. Ge­ne­ra­ti­ve En­gi­ne Op­ti­miza­ti­on (GEO). Bei­de Aspek­te ge­win­nen zu­neh­mend an Be­deu­tung.

Drei häu­fi­ge Fra­gen zur Off­Pa­ge-Op­ti­mie­rung:

1.) Ist es ge­fähr­lich, vie­le Links auf ein­mal auf­zu­bau­en?
Zum Link­auf­bau soll­ten Platt­for­men wie Fi­verr, Ebay usw. ver­mie­den wer­den, da der Käu­fer nur schlech­te Links er­hält, die zu ei­ner Goog­le Pe­nal­ty füh­ren.

2.) Ist es sinn­voll, gar kein Off­Pa­ge-SEO zu be­trei­ben?
Vie­le Web­mas­ter sind so ver­un­si­chert, dass sie gar kei­ne Links mehr set­zen und der Mär Glau­ben schen­ken, dass man auch ohne Back­links sehr gute Ran­kings er­zie­len kann. Theo­re­tisch ist das mög­lich, aber in der Pra­xis funk­tio­niert das nur sehr schwer. Des­we­gen soll­te für bes­se­re Ran­king­er­geb­nis­se stets auch der Link­auf­bau beim SEO be­rück­sich­tigt wer­den, um op­ti­ma­le Er­geb­nis­se zu er­zie­len. Wer die Off­Pa­ge-Op­ti­mie­rung ver­nach­läs­sigt, ver­schenkt sehr viel Po­ten­zi­al.

3.) Ist es sinn­voll, das Mit­be­wer­ber-Link­pro­fil nach­zu­bau­en?
Zu glau­ben, dass der Kon­kur­rent ganz vor­ne steht, nur weil er be­stimm­te Links ge­setzt hat, ist ein gro­ßer Feh­ler. Vie­le ver­su­chen, die Link­pro­fi­le nach­zu­bau­en und flie­gen dann auf die Nase, weil der Kon­kur­rent die­ses Pro­fil vor Jah­ren auf­ge­baut hat und sie jetzt wie­der die glei­chen al­ten Links set­zen. So blöd ist Goog­le eben nicht und ent­deckt den Trick. Au­ßer­dem kannst du nicht wis­sen, ob der Kon­kur­rent sein Link­pro­fil mit­tels des Di­s­avow Tools von Goog­le be­rei­nigt hat und du ver­se­hent­lich schlech­te Links zu dei­ner Sei­te auf­baust.

Quellen

• Google, Ankündigung von Google des ersten Google Penguin Update: https://search.googleblog.com/2012/04/another-step-to-reward-high-quality.html
• Linkresearchtools, The Real Time Google Penguin Algorithm is LIVE: https://www.linkresearchtools.com/google/google-penguin-4-0/
• Google, Disavow Tool: https://search.google.com/search-console/disavow-links