Word­Press SEO Tu­to­ri­al

Word­Press ist ein be­lieb­tes Con­tent Ma­nage­ment Sys­tem (CMS). Es ist so ein­fach zu hand­ha­ben, dass selbst ohne Pro­gram­mier­kennt­nis­se schö­ne Web­sites ent­ste­hen kön­nen.

Doch wie op­ti­miert man Word­Press-Web­sites für Such­ma­schi­nen?

Um bei der Op­ti­mie­rung den Über­blick zu be­hal­ten, ha­ben wir die­se Word­Press SEO An­lei­tung an die drei Haupt­auf­ga­ben ei­ner Such­ma­schi­ne an­ge­lehnt:

1. Craw­ling
2. In­de­xie­rung
3. Re­le­vanz

Kön­nen die Such­ma­schi­nen dei­ne Web­site ohne Hin­der­nis­se ein­wand­frei craw­len, in­de­xie­ren und dazu noch eine hohe Re­le­vanz zu dei­nen Wunsch-Key­words er­ken­nen, kannst du rich­tig gute Ran­kings er­zie­len.

Wie du das schaffst, er­fährst du in die­sem Bei­trag.

Word­Press SEO Vi­deo

Kei­ne Lust zu le­sen? Kein Pro­blem – dann schau dir un­ser Word­Press SEO Tu­to­ri­al an. Wir zei­gen dir, wie du dei­ne Sei­te Schritt für Schritt op­ti­mierst.

Word­Press SEO Tu­to­ri­al – so bringst du dei­ne Web­site nach vor­ne:

Word­Press SEO: Ver­bes­se­rung des Craw­lings und der In­de­xie­rung

Die so­ge­nann­ten Such­ma­schi­nen-Craw­ler le­sen dei­ne Web­site und ent­schei­den, ob dei­ne Sei­te in ih­rem Such­ma­schi­nen­in­dex lan­den soll oder nicht. Da­mit Goog­le & Co. dei­ne Web­site ein­wand­frei craw­len (le­sen) und in­de­xie­ren (in ihre Such­ergeb­nis­sen auf­neh­men) kön­nen, muss sie frei von Feh­lern und für die Craw­ler leicht zu­gäng­lich sein.

Mit den fol­gen­den Punk­ten lässt sich eine bar­rie­re­freie Web­site für die Such­ma­schi­nen er­stel­len.

Der rich­ti­ge Hos­ter für Word­Press-SEO

Das Grund­ge­rüst ist na­tür­lich der Hos­ter dei­ner Web­site. Set­ze beim Hos­ting da­her auf gute und leis­tungs­star­ke An­bie­ter, die zwar ein paar Euro mehr kos­ten, da­für aber dei­ne Web­site deut­lich schnel­ler la­den las­sen, mehr Si­cher­heit bie­ten und ei­nen gu­ten Sup­port ha­ben. Da­mit baust du den SEO-Er­folg dei­ner Web­site auf ei­nem si­che­ren Fun­da­ment auf.

Was soll­te ein Hos­ter ha­ben, der gut für SEO und für Word­Press ist?

• SSL (op­tio­nal: Le­t´s En­crypt)
• HTTP/2
• Ser­ver­stand­ort Deutsch­land (oder in dem Land, in dem du ran­ken willst)
• Con­tent De­li­very Net­work (CDN), wenn du in­ter­na­tio­nal ran­ken willst
• 99,9999 % Up­time
• Ge­nü­gend SSD-Spei­cher für dei­ne Web­site (2 GB sind oft viel zu we­nig)
• Für Word­Press op­ti­mier­tes Hos­ting
• Be­reits in­te­grier­tes Caching
• Ak­tu­el­le PHP Ver­si­on
• Si­cher­heits­pa­ke­te
• Re­gel­mä­ßi­ge Back­ups
• 24/7 deut­scher Tech­nik-Sup­port

Un­se­re Emp­feh­lun­gen

Über die Jah­re konn­ten wir mit die­sen Hos­tern die bes­ten Er­fah­run­gen ma­chen:

• Pure-Host (24/7 Sup­port, TOP-Per­for­mance auf Word­Press-op­ti­mier­ten Ser­vern, sehr gu­tes Preis-Leis­tungs­ver­hält­nis, CDN inkl.)
• Raid­bo­xes (TOP Per­for­mance und gu­ter Sup­port)
• Tim­me­Hos­ting (TOP Per­for­mance für Word­Press, gu­ter Sup­port, gu­tes Preis-Leis­tungs­ver­hält­nis)
• All Inkl (Gute Per­for­mance für klei­ne­re Word­Press-Sei­ten, gu­ter Sup­port)
• Hetz­ner (Gute Per­for­mance und Sup­port)

Die Hos­ter-Aus­wahl ist ein klei­ner Glau­bens­krieg – ver­su­che hier nicht zu viel zu spa­ren, da be­son­ders bil­li­ge An­bie­ter oft schlech­te­re Leis­tun­gen ha­ben.

The­me

Mit dem rich­ti­gen Word­Press-The­me kannst du be­reits ei­nen ers­ten wich­ti­gen Schritt bei der Op­ti­mie­rung ma­chen.

Das ver­wen­de­te The­me soll­te mo­bi­le re­spon­si­ve sein, auf La­de­zei­ten hin op­ti­miert sein und ein fä­hi­ges Sup­port- und Ent­wick­ler­team auf­wei­sen, das re­gel­mä­ßi­ge Up­dates her­aus­gibt und dar­auf ach­tet, dass das The­me mit der ak­tu­ells­ten Word­Press-Ver­si­on läuft.

Vie­le kos­ten­lo­se The­mes ha­ben dies nicht! Da­her emp­feh­len wir, im­mer auf die be­kann­ten und kos­ten­pflich­ti­gen The­mes zu­rück­zu­grei­fen. Die­se sind meist schon sehr gut op­ti­miert, sind schlank im Code, auf La­de­zei­ten hin op­ti­miert und ha­ben ein fä­hi­ges Ent­wick­ler­team.

Wich­tig: Über­prü­fe dein The­me mit https://va­li­da­tor.w3.org/ auf mög­li­che HTML-Feh­ler. Gibt es hier vie­le Feh­ler, kann das ein In­diz da­für sein, dass die­ses The­me schlam­pig pro­gram­miert wur­de. Aber kei­ne Pa­nik: Ein paar Feh­ler sind nor­mal und scha­den dem Goog­le-Ran­king nicht.

Ei­ni­ge Emp­feh­lun­gen von uns:

• Ge­ne­sis
• En­fold
• Flatso­me
• Oc­ce­an
• WPA­stra
• MH­The­mes

Na­tür­lich sind die kos­ten­lo­sen Stan­dard-The­mes, die bei je­der Word­Press-In­stal­la­ti­on da­bei sind, auch voll­kom­men okay. Auch die Best­sel­ler auf gän­gi­gen Platt­for­men wie Theme­fo­rest sind in der Re­gel sehr gut. Nur kos­ten­lo­se The­mes las­sen im­mer wie­der zu wün­schen üb­rig, auf­grund von schlech­ter Pro­gram­mie­rung und nicht vor­han­de­nem Sup­port.

Craw­len zu­las­sen

Der ers­te und wich­tigs­te Punkt: Dür­fen die Such­ma­schi­nen dei­ne Web­site le­sen und in ih­ren Such­in­dex auf­neh­men?

In den Ein­stel­lun­gen im Ba­ckend dei­ner Word­Press-Web­site soll­test du un­ter „Le­sen“ prü­fen, ob bei „Such­ma­schi­nen da­von ab­hal­ten, die­se Web­site zu in­de­xie­ren“ ein Ha­ken ge­setzt wur­de. Falls hier tat­säch­lich ein Ha­ken ge­setzt wur­de, soll­test du ei­ni­ge Male schrei­end auf dei­ne Haus­wand ein­schla­gen, da dies der größ­te Feh­ler über­haupt ist. Wenn die Such­ma­schi­ne dei­ne Word­Press-Web­site nicht in­de­xie­ren kann, wird die­se lo­gi­scher­wei­se auch nicht in den Such­ergeb­nis­sen ge­lis­tet. Du kannst auch ein­fach eine Site:Ab­fra­ge durch­füh­ren (Bei­spiel: site:dei­ne-do­main.de/un­ter­sei­te), um zu über­prü­fen ob dei­ne Web­site bzw. de­ren Un­ter­sei­ten in­de­xiert wur­den.

Goog­le Search Con­so­le

Tra­ge dei­ne Web­site in der Goog­le Search Con­so­le ein, um so di­rek­te In­for­ma­tio­nen von Goog­le zu er­hal­ten. So kannst du prü­fen, ob dei­ne Web­site ein­wand­frei in­de­xiert wer­den kann oder ob Goog­le Feh­ler mel­det. Zu­dem be­kommst du an­ge­zeigt, wie vie­le Be­su­cher du über die or­ga­ni­schen Such­ergeb­nis­se er­hältst. Fer­ner kannst du eine XML-Site­map ein­rei­chen und ana­ly­sie­ren, war­um be­stimm­te Un­ter­sei­ten ggf. nicht in­de­xiert wur­den.

Über die Con­so­le kannst du auch die In­de­xie­rung dei­ner Web­site be­schleu­ni­gen. Gebe dazu in der Such­leis­te die je­wei­li­ge URL ein und kli­cken dann auf „In­de­xie­rung be­an­tra­gen“.

Das Bes­te dar­an: Die Goog­le Search Con­so­le ist ab­so­lut kos­ten­los.

Tipp: Ach­te auf dei­ne Ro­bots.txt-Da­tei. Be­son­ders „di­s­al­low“-Be­feh­le musst du kri­tisch Hin­ter­fra­gen – aus Ver­se­hen hat man hier schnell die hal­be Web­site für den Google­bot aus­ge­sperrt. Hier ist ein klei­nes Hel­fer-Tool da­für.

URL-Struk­tur

Die URL-Struk­tur ist kein di­rek­ter Ran­king­fak­tor. Al­ler­dings kön­nen kur­ze und aus­sa­ge­kräf­ti­ge URLs von Goog­le und dei­nen Be­su­chern bes­ser ver­stan­den wer­den.

Wenn du ei­nen fri­schen Word­Press-Blog auf­ge­setzt hast, emp­fiehlt es sich, als Per­ma­link im­mer die Op­ti­on „Bei­trags­na­me“ zu wäh­len. Da­durch bleibt die URL mög­lichst kurz und ver­ständ­lich zu­gleich. Wer möch­te, kann auch eine be­nut­zer­de­fi­nier­te URL ver­wen­den. Auf Far­ben­tour.de ha­ben wir frü­her zum Bei­spiel fol­gen­de URL-Struk­tur ver­wen­det: „/%ca­te­go­ry%/%post­na­me%/“. Da­durch wer­den in der URL die Ka­te­go­rie und der Bei­trags­na­me an­ge­zeigt.

Bei grö­ße­ren Blogs, die stünd­lich oder täg­lich News ver­öf­fent­li­chen, kann es sinn­voll sein, „Tag + Name“ aus­zu­wäh­len.

War­nung: Wenn du schon seit Län­ge­rem ei­nen Word­Press-Blog be­treibst und be­reits ein paar gute Ran­kings da­mit er­reicht hast, soll­test du vor­sich­tig da­mit sein, die Per­ma­links im Nach­hin­ein zu ver­än­dern.

Än­derst du die URL-Struk­tur, wer­den auch die URLs al­ler be­reits ver­öf­fent­lich­ten Bei­trä­ge ge­än­dert. Wenn du dann kei­ne Wei­ter­lei­tun­gen (z. B. mit ei­nem Re­di­rec­tion Plug­in) ein­rich­test, füh­ren die al­ten URLs ins Lee­re, was ggf. zu Ran­king­ver­lus­ten füh­ren kann.

Word­Press SEO-Plug­ins und -Ein­stel­lun­gen

Mit ei­nem gu­ten Word­Press SEO-Plug­in, kannst du dei­ne Word­Press-Web­site wei­ter op­ti­mie­ren.

Das kos­ten­lo­se Plug­in Yo­ast SEO ist zu Recht ei­nes der be­lieb­tes­ten SEO-Plug­ins für Word­Press. Hier kön­nen ei­ni­ge wich­ti­ge Ein­stel­lun­gen mit nur we­ni­gen Klicks vor­ge­nom­men wer­den.

Me­nü­punkt 1: All­ge­mein

Un­ter „Funk­tio­nen“ im Punkt „All­ge­mein“ kannst du ver­schie­de­ne Funk­tio­nen von Yo­ast SEO ak­ti­vie­ren und de­ak­ti­vie­ren. Wich­tig ist hier, dass die Funk­ti­on „XML-Site­map“ ak­ti­viert ist. Eine Site­map dient der bes­se­ren In­de­xie­rung dei­ner Web­site durch die Such­ma­schi­nen.

Die Site­map kannst du auch in der Goog­le Search Con­so­le, die wir be­reits er­wähnt ha­ben, un­ter „Site­maps“ ein­rei­chen.

Tipp: In die­sem Vi­deo er­klä­ren wir dir die Kon­fi­gu­ra­ti­on von Yo­ast SEO an­hand ei­nes Pra­xis­bei­spiels

Me­nü­punkt 2: Dar­stel­lung in der Su­che

All­ge­mein:

Beim Punkt „All­ge­mein“ un­ter „Dar­stel­lung in der Su­che“ kön­nen die Meta-Tags (Title Tags, Meta De­scrip­ti­on) für die Start­sei­te dei­ner Web­site an­ge­passt wer­den. Lässt du die­se Fel­der frei, wird Goog­le selbst die Meta Tags in den Such­ergeb­nis­sen zu­sam­men­stel­len, was un­ter Um­stän­den falsch ist. Da­her ist es rat­sam, die­se selbst an­zu­pas­sen.

In­halts­ty­pen

Die Vor­ein­stel­lun­gen kön­nen hier in der Re­gel so über­nom­men wer­den, da hier die In­de­xie­rung von Bei­trä­gen und Sei­ten ge­steu­ert wird.

Wich­tig: Auch hier kann der Title Tag (SEO Title) für alle Sei­ten­ty­pen fest­ge­legt wer­den. Yo­ast SEO ge­ne­riert hier im Bei­spiel-Bild au­to­ma­tisch aus „Ti­tel / Sei­te / Trenn­zei­chen / Sei­ten­ti­tel“ der Bei­trä­ge ei­nen ei­gen­stän­di­gen Title Tag. Es emp­fiehlt sich je­doch, die­sen im­mer ma­nu­ell zu über­ar­bei­ten. Der Title Tag ist ein wich­ti­ger und di­rek­ter Ran­king­fak­tor und soll­te dem­entspre­chend rich­tig op­ti­miert wer­den.

Der Title soll­te nicht län­ger als 55 Zei­chen sein und die De­scrip­ti­on nicht län­ger als 150 Zei­chen (inkl. Leer­zei­chen). Im Ti­tel soll­te das je­wei­li­ge Key­word vor­kom­men, auf das du die je­wei­li­ge URL op­ti­mierst. Noch mehr Tipps zur Er­stel­lung von Title und De­scrip­ti­on fin­dest du hier auf un­se­rem Blog.

Me­di­en

Un­ter dem Rei­ter „Me­di­en“ soll­te die An­zei­ge im­mer auf „Ja“ ge­stellt sein, da sonst je­des Bild eine ei­ge­ne An­hang-URL be­kommt und so zahl­rei­che neue URLs ent­ste­hen. Da­durch kön­nen Thin-Con­tent-Pro­ble­me ent­ste­hen.

Ta­xo­no­mien

Ka­te­go­rien und Schlag­wör­ter set­zen wir in der Re­gel auf „no­in­dex“. War­um? Die Stan­dard­ka­te­go­rien und Schlag­wör­ter-Sei­ten in Word­Press sind sehr starr und kaum an­pass­bar. Dem­entspre­chend schwie­rig kann es sein, die­se zu op­ti­mie­ren.

Bes­ser sind so­ge­nann­te „Cor­ner­stone-Sei­ten“ (auch „Ver­tei­ler­sei­ten“). Hier wird für eine Ka­te­go­rie eine ei­gen­stän­di­ge Landing-Page er­stellt und ne­ben den Ar­ti­keln auf der je­wei­li­gen Ka­te­go­rie wer­den wei­te­re In­for­ma­tio­nen zum The­ma ge­lie­fert.

Du willst ein Bei­spiel?

Schau un­se­re Cor­ner­stone-Sei­te https://www.far­ben­tour.de/back­link-was-ist-das/ zum The­ma „Back­links“ an. Hier wird zu­nächst aus­führ­lich auf das The­ma ein­ge­gan­gen und erst wei­ter un­ten wer­den dazu pas­sen­den Ar­ti­kel aus­ge­ge­ben. So eine Sei­te hat deut­lich bes­se­re Chan­cen, bei Goog­le gut ge­fun­den zu wer­den als die Stan­dard-Ka­te­go­rie­sei­ten von Word­Press.

Die Ma­cher von Yo­ast SEO selbst ha­ben ei­nen hilf­rei­chen Ar­ti­kel zum The­ma Cor­ner­stone-Sei­ten ver­fasst.

Ar­chiv

Wenn du der ein­zi­ge Au­tor auf dei­ner Word­Press-Web­site bist, soll­test du im Rei­ter „Ar­chiv“ das Au­toren­ar­chiv auf „no­in­dex“ set­zen („Zei­ge Au­toren­ar­chiv nicht in den Such­ergeb­nis­sen“), da­mit hier kein Du­pli­ca­te Con­tent ent­steht. Auch das Da­tums­ar­chiv ist bei vie­len Word­Press-Web­sites un­nö­tig. Wenn du kein Da­tums­ar­chiv auf dei­ner Web­site ha­ben willst, kannst du dies hier kom­plett de­ak­ti­vie­ren.

Noch ein Word­Press SEO-Tipp bzgl. Yo­ast:

Un­ter „Werk­zeu­ge“ kannst du den Mas­se­nedi­tor von Yo­ast SEO be­nut­zen und so schnel­ler dei­ne kom­plet­te Sei­te op­ti­mie­ren. Lei­der ist der Edi­tor stark ein­ge­schränkt. Das Plug­in „Sheet Edi­tor“ hat den Na­men ei­nes Mas­se­nedi­tors schon eher ver­dient.

Dar­über las­sen sich auch die .ht­ac­cess- und Ro­bots.txt-Da­tei­en an­pas­sen – vor­her Back­up ma­chen nicht ver­ges­sen!

Hier kön­nen über eine Über­sichts­ta­bel­le alle wich­ti­gen SEO-Punk­te ein­zel­ner Sei­ten und Bei­trä­ge op­ti­miert wer­den, ohne dazu in jede ein­zel­ne Sei­te ge­hen zu müs­sen. Da­durch sparst du dir im­mens viel Zeit.

Yo­ast SEO ist häu­fig in der Kri­tik, da es eine Web­site et­was ver­lang­sa­men kann. Lei­der lässt sich das nicht ver­mei­den, bei der Viel­zahl an Funk­tio­nen und Mög­lich­kei­ten. Die hö­he­re Ge­samt­last durch Yo­ast SEO ist aber über­schau­bar und kein Nach­teil bei der Op­ti­mie­rung.

Al­ter­na­ti­ve Rank­math – das zweit­be­lieb­tes­te Word­Press SEO-Plug­in

Rank­math ist eben­falls ein sehr be­lieb­tes Plug­in für Word­Press-SEO. Rank­math ist et­was ein­stei­ger­freund­li­cher als Yo­ast SEO und hat eine grö­ße­re Aus­wahl an ver­schie­de­nen Funk­tio­nen. Mit nur we­ni­gen Klicks lässt sich hier eine Viel­zahl an ver­schie­de­ner „Struc­tu­re Data“ ein­bau­en und vie­les mehr.

Letz­ten En­des wird man aber nicht bes­ser ran­ken, nur weil man statt Yo­ast SEO jetzt Rank­math in­stal­liert hat.

Mer­ke: Nur weil du ein SEO-Plug­in in­stal­liert hast, wirst du noch lan­ge nicht gut ran­ken. Die Plug­ins ge­ben dir nur Tipps und eine Hil­fe­stel­lung bei ver­schie­de­nen Op­ti­mie­rungs­mög­lich­kei­ten.

La­de­zei­ten ver­bes­sern

Die La­de­zei­ten sind wich­tig. Lädt dei­ne Web­site zu lan­ge, ver­schlech­tert dies nicht nur die Ran­kings, son­dern lässt auch die Be­su­cher häu­fi­ger von dei­ner Web­site ab­sprin­gen. Tes­te mit gän­gi­gen SEO-Tools wie z. B. Web­page­test.org re­gel­mä­ßig die La­de­zei­ten.

Caching

Soll­te dei­ne Web­site zu lan­ge La­de­zei­ten ha­ben, kann ein ers­ter Schritt in Rich­tung Op­ti­mie­rung sein, ein Cache-Plug­in zu in­stal­lie­ren. Durch das Caching re­du­zierst du die Da­ten­bank­ab­fra­gen, da­mit die Word­Press-Web­site schnel­ler ge­la­den wer­den kann. Die Web­sites wer­den da­bei als sta­ti­sche HTML-Sei­ten ab­ge­spei­chert, was den Ser­ver ent­las­tet.

Es gibt ak­tu­ell zig ver­schie­de­ne Caching-Plug­ins. Ein gu­tes Plug­in für den An­fang ist WP Fas­test Cache. Das Plug­in ist kos­ten­los, sehr ein­fach ge­hal­ten und trotz­dem ef­fek­tiv. Ein­fach alle Ha­ken in den Ein­stel­lun­gen des Plug­ins an­kli­cken und auf „ab­sen­den“ kli­cken.

Wer je­doch ins Fein­tu­ning ge­hen will, kommt mit kos­ten­pflich­ti­gen Plug­ins wei­ter: Hier sind WP-Ro­cket und Borlab­s­Cache un­se­re ab­so­lu­ten Emp­feh­lun­gen.

Alle, die wis­sen, was sie tun, kön­nen na­tür­lich statt ei­nes Caching-Plug­ins auch di­rekt in der .ht­ac­cess der Word­Press-Web­site ein Caching ak­ti­vie­ren. Je­doch soll­te man da­für wirk­lich Ah­nung von der Ma­te­rie ha­ben. Ei­nen gu­ten Ar­ti­kel dazu gibt es hier: https://quan­ten­frosch.at/blog/la­de­zei­ten-re­du­zie­ren-mit-ht­ac­cess/

Ach­te auf die Bild­grö­ßen

Ach­te dar­auf, nicht zu gro­ße Bil­der hoch­zu­la­den. Je grö­ßer die Bild­da­tei ist, des­to län­ger auch die La­de­zeit. Eine Faust­for­mel für die rich­ti­ge Bil­der­grö­ße:

• Bil­der mit ei­ner vol­len Brei­te: 1440 px
• Bil­der mit ei­ner vol­len Brei­te bei ei­nem Bo­xed Lay­out: 1280 px
• Bil­der bei zwei­spal­ti­gem Lay­out: 640 px
• Bil­der bei vier­spal­ti­gem Lay­out: 320 px

Zu­dem kannst du dei­ne Bil­der vor dem Hoch­la­den auf Ti­nyjpg.com vor­ab kom­pri­mie­ren. Dies re­du­ziert die Da­tei­grö­ße be­trächt­lich, ohne die Qua­li­tät zu ver­rin­gern. Ein­fa­cher geht es mit dem Word­Press Plug­in EWWW Image Op­ti­mi­zer – da­mit kannst du dei­ne Bil­der be­quem kom­pri­mie­ren.

Be­son­ders das For­mat der Bild­da­tei lässt schnell die Grö­ße nach oben ge­hen. Ver­mei­de am bes­ten .png-Bil­der – bes­ser und klei­ner sind .jpg- oder noch bes­ser .webp-For­ma­te für Bil­der. Die­se sind schön klein, ha­ben aber kaum Qua­li­täts­ver­lus­te.

Da­ten­müll ver­mei­den

Ver­mei­de un­nö­tig vie­le Plug­ins auf dei­ner Web­site, denn je­des Plug­in kann die La­de­zei­ten er­hö­hen. Über­le­ge dir da­her ge­nau, wel­ches Plug­in du brauchst und wel­ches nicht. Lö­sche un­be­dingt Plug­ins, die du nicht be­nö­tigst (de­ak­ti­vie­ren reicht nicht).

Ver­giss nicht, die Da­ten­bank dei­ner Web­site von Alt­las­ten zu be­frei­en. Mit dem Plug­in WP-Op­ti­mi­ze kannst du die Da­ten­bank si­cher be­rei­ni­gen.

Hos­ter

Du kannst noch so vie­le Plug­ins ge­löscht ha­ben, dein Caching noch so viel op­ti­miert ha­ben, wenn der Ser­ver, auf dem dei­ne Word­Press-Sei­te läuft, schlecht ist, kannst du die La­de­zei­ten nur schwer ver­bes­sern. Set­ze beim Hos­ting da­her auf gute und leis­tungs­star­ke An­bie­ter, die zwar ein paar Euro mehr kos­ten, da­für aber dei­ne Web­site deut­lich schnel­ler la­den las­sen. Wei­ter oben ha­ben wir be­reits un­se­re Er­fah­run­gen mit den bes­ten Word­Press-Hos­tern für SEO ge­teilt.

Struk­tu­rier­te Da­ten

Struk­tu­rier­te Da­tan, auch „Struc­tu­re Da­tas“ ge­nannt, sind KEIN di­rek­ter Ran­king­fak­tor, je­doch er­mög­li­chen sie es, die Dar­stel­lung dei­ner Web­site in den SERPs bei Goog­le zu be­ein­flus­sen. Zu­sätz­lich hel­fen die­se, dass Goog­le (oder auch Bing) dei­ne Web­site bes­ser ver­steht.

Bei­spie­le für Mar­kups:

Struk­tu­rier­te Da­ten für Ver­an­stal­tun­gen und Re­zep­te:

Emp­feh­lens­wer­te Plug­ins zur Im­ple­men­tie­rung:

Gehe bei Yo­ast SEO ins Ba­ckend in der Si­de­bar un­ter „Dar­stel­lung der Su­che“ à „All­ge­mein“ à „Know­ledge Graph“. Dort kannst du Logo und Na­men dei­ner Web­site als struk­tu­rier­te Da­ten ein­tra­gen.

Wei­te­re struk­tu­rier­te Da­ten für dei­ne Web­site kannst du bspw. mit dem Plug­in Mark­up (JSON-LD) struc­tu­red in sche­ma.org ein­tra­gen.

Hier kannst du al­les ein­tra­gen, was zu dei­ner Web­site passt, wie z. B. Ar­ti­kel, Blog Pos­tings, Lo­cal-Busi­ness-In­for­ma­tio­nen, die Or­ga­ni­sa­ti­on und vie­les mehr.

Ster­ne-Be­wer­tun­gen mit­tels Plug­in ein­bau­en

Mit dem Plug­in Ra­te­My­Post kannst du in den Such­ergeb­nis­sen Ster­ne-Be­wer­tun­gen für dei­ne URLs an­zei­gen las­sen.

FAQ-Bo­xen in den SERPs an­zei­gen las­sen

Mit dem Plug­in WP FAQ Sche­ma Mark­up for SEO kön­nen so­ge­nann­te FAQ-Bo­xen in dei­nem Snip­pet an­ge­zeigt wer­den. Da­durch er­hält das Such­ergeb­nis mehr Platz in den SERPs und be­kommt in der Re­gel mehr Auf­merk­sam­keit und Klicks.

Ver­giss da­bei nicht, dass Goog­le selbst ent­schei­det, ob die In­for­ma­tio­nen dei­ner Web­site in den SERPs an­ge­zeigt wer­den oder nicht. Ma­ni­pu­lie­re hier auch nichts, da du sonst Ge­fahr läufst, ei­nen Goog­le Pe­nal­ty zu er­hal­ten. Mit dem Tool von Goog­le va­li­da­tor.sche­ma.org kannst du dir an­zei­gen las­sen, wel­che Da­ten rich­tig im­ple­men­tiert wur­den und wo mög­li­che Feh­ler sind.

In­for­ma­ti­ons­ar­chi­tek­tur – die Struk­tur dei­ner Web­site

Jede ein­zel­ne URL auf dei­ner Web­site, die in den Such­ergeb­nis­sen mög­lichst weit vor­ne er­schei­nen soll, soll­te auch mög­lichst leicht für dei­ne Be­su­cher so­wie für die Craw­ler er­reich­bar sein.

Bei­spiel Wi­ki­pe­dia: Un­fass­bar vie­le Un­ter­sei­ten fin­det der User auf der Wis­sens­platt­form, aber dank der kla­ren Struk­tu­rie­rung lässt sich so gut wie jede Un­ter­sei­te mit max. drei Klicks von der Start­sei­te aus er­rei­chen. Durch die ver­schie­de­nen Ka­te­go­rien hat Wi­ki­pe­dia eine brei­te, leicht zu ver­ste­hen­de In­for­ma­ti­ons­ar­chi­tek­tur ge­schaf­fen, die so­wohl für Goog­le als auch für den User leicht nach­zu­voll­zie­hen ist. Doch wie eine gute In­for­ma­ti­ons­ar­chi­tek­tur für Word­Press er­stel­len?

Die­se sie­ben wich­ti­gen Word­Press SEO-Tipps hel­fen dir da­bei:

• Jede URL, die bei Goog­le gut ge­fun­den wer­den soll, soll­te mit höchs­tens drei Klicks von der Start­sei­te aus er­reicht wer­den – bes­ser so­gar mit nur ein bis zwei Klicks.
• Cor­ner­stone-Sei­ten: Wie be­reits be­schrie­ben, sind Cor­ner­stone-Sei­ten (auch „Hub­pages“ oder „Ver­tei­ler­sei­ten“ ge­nannt) her­vor­ra­gend ge­eig­net, um eine gute In­for­ma­ti­ons­ar­chi­tek­tur zu er­rich­ten. So ist hier bei Far­ben­tour.de die Cor­ner­stone-Sei­te zum The­ma „Such­ma­schi­nen­op­ti­mie­rung“ das Ober­the­ma. Von die­ser Sei­te wer­den sämt­li­che pas­sen­de The­men (Un­ter­the­men) vom Blog ver­linkt. Die Cor­ner­stone-Sei­te wur­de im Foo­ter ver­linkt und so kann man die­se und ihre Un­ter­the­men von der Start­sei­te aus mit nur we­ni­gen Klicks er­rei­chen.

• Wich­ti­ge Sei­ten soll­ten im Menü oder im Foo­ter ver­linkt wer­den. Die wich­tigs­ten URLs ge­hö­ren ein­fach ins Menü und nicht ver­steckt auf ir­gend­wel­chen Un­ter­sei­ten.
• In­ter­ne Ver­lin­kung op­ti­mie­ren: In­ter­ne Links im Fließ­text sind sehr wich­tig, um die Ver­stre­bun­gen ein­zel­ner Ar­ti­kel un­ter­ein­an­der zu fes­ti­gen und mehr Link­kraft auf die wich­tigs­ten Sei­ten zu be­kom­men. Mehr über in­ter­ne Links fin­dest du hier auf un­se­rem Blog.

Tipp: In­ter­ne Links au­to­ma­ti­sie­ren mit ei­nem Plug­in: Mit der Word­Press-Er­wei­te­rung „In­ter­links Link­ma­na­ger“ kannst du au­to­ma­tisch alle wich­ti­gen Key­words in­tern rich­tig ver­lin­ken las­sen. Eine gro­ße Hil­fe bei be­son­ders gro­ßen Word­Press-Web­sites. Hin­weis: Nicht je­den Be­griff sinn­los ver­lin­ken – bit­te nur die wirk­lich wich­ti­gen Sei­ten stän­dig ver­lin­ken, zu de­nen du auch ran­ken willst.

• Jah­res­ar­chiv: Mit dem Plug­in Simp­le Ye­ar­ly Ar­chi­ve kannst du auf ei­ner Über­sichts­sei­te dei­nen Be­su­chern alle Bei­trä­ge der letz­ten Mo­na­te und Jah­re an­zei­gen las­sen. So wird si­cher­ge­stellt, dass auch alte Bei­trä­ge nicht zu tief in der Sei­ten­struk­tur fal­len und im­mer noch mit we­ni­gen Klicks er­reich­bar blei­ben.
• Sei­ten/URLs ohne Such­in­ten­ti­on soll­ten auf „no­in­dex,fol­low“ ge­setzt wer­den. So weiß Goog­le, ob eine Sei­te/URL für den Such­in­dex be­stimmt ist oder nicht. Zum Bei­spiel das Im­pres­sum oder Kon­takt­for­mu­lar kön­nen oft auf „no­in­dex“ ge­setzt wer­den.
  
  Sei­ten und Bei­trä­ge kön­nen im Ba­ckend auf no­in­dex ge­setzt wer­den

• Kei­ne Bro­ken Links: Ver­lin­kun­gen zu Sei­ten, die nicht mehr da sind bzw. ei­nen 404-Feh­ler-Sta­tus ha­ben, deu­ten auf kei­ne sau­be­re Struk­tur hin. Da­her fin­de und be­he­be alle Bro­ken Links auf dei­ner Web­site. Das Plug­in Bro­ken Link Che­cker ana­ly­siert dei­ne Sei­te und mel­det feh­ler­haf­te Ver­lin­kun­gen.

Bil­der-SEO

Ne­ben der be­reits an­ge­spro­che­nen Kom­pri­mie­rung ist die Pfle­ge der Bil­der auf dei­ner Word­Press-Web­site wich­tig, um zu­sätz­li­chen Traf­fic über die Goog­le-Bil­der­su­che zu er­hal­ten. Wich­tig da­bei ist, dass je­des Bild in dei­ner Me­dia­thek ei­nen Alt-Tag, ei­nen al­ter­na­ti­ven Be­schrei­bungs­text mit dem pas­sen­den Key­word zum Bild, be­kommt. Auch der Ti­tel und die Da­tei­na­men soll­ten be­reits das Main­key­word des Bil­des be­inhal­ten.

Um­ständ­lich wird es, wenn man be­reits hun­der­te von Bil­dern hoch­ge­la­den hat und jetzt nach­träg­lich bei die­sen Title und Alt Tags op­ti­mie­ren muss. Mit dem Plug­in SEO Fri­end­ly Images kön­nen Op­ti­mie­run­gen der Bil­der in der Me­dia­thek nach­träg­lich und au­to­ma­ti­siert um­ge­setzt wer­den, wie z. B. das Set­zen von Alt Tags.

Si­cher­heit

Eine SSL-Ver­schlüs­se­lung (https) ist heut­zu­ta­ge Stan­dard und soll­te ein­fach jede Word­Press-Web­site ha­ben. Es ist ein zu­sätz­li­ches Ver­trau­ens­si­gnal an dei­ne Be­su­cher und Goog­le. Die meis­ten Web­hos­ter bie­ten mitt­ler­wei­le eine kos­ten­lo­se SSL-Ver­schlüs­se­lung mit an.

Ge­hack­te Web­sites, die Vi­ren oder sons­ti­gen Müll ver­brei­ten, ha­ben bei Goog­le und Co. kei­ne Chan­ce. Ach­te dar­auf, nur ver­trau­ens­wür­di­ge Plug­ins und The­mes zu in­stal­lie­ren – hier lie­gen oft die größ­ten Si­cher­heits­lü­cken vor. So­ge­nann­te Se­cu­ri­ty Plug­ins sind nur be­dingt zu emp­feh­len, da die­se nicht wirk­lich hel­fen. Ver­wen­de lie­ber lan­ge, kom­pli­zier­te Pass­wör­ter und ver­gib si­che­re Da­tei­rech­te (mehr dazu hier: bi­na­ry-but­ter­fly.de/ar­ti­kel/da­tei­rech­te-war­um-ei­gent­lich/), da­mit dei­ne Web­site gut ab­ge­si­chert ist, und er­stel­le re­gel­mä­ßi­ge Back­ups, z. B. mit dem Plug­in Up­draft Plus, falls dei­ne Sei­te doch ge­hackt wur­de, so­dass sie schnell ohne Feh­ler wie­der on­line ist.

Wer­den Blog­kom­men­ta­re auf der Word­Press-Web­site zu­ge­las­sen, gilt es die­se un­be­dingt zu mo­de­rie­ren und kei­ne Kom­men­ta­re un­ge­prüft frei­zu­ge­ben. Spamer ver­su­chen hier oft­mals schä­bi­ge Links un­ter­zu­brin­gen, was die Qua­li­tät dei­ner Web­site nach­träg­lich ver­schlech­tern kann. Emp­feh­lens­wert für die Spam­be­kämp­fung ist hier u. a. das An­ti­s­pam Bee Plug­in.

Über .ht­ac­cess lässt sich Word­Press zu­sätz­lich ab­si­chern. Auch hier gilt: Nur für Pro­fis, die Ah­nung ha­ben, da Lai­en sonst schnell die kom­plet­te Web­site ab­schie­ßen kön­nen. Eine aus­führ­li­che Lis­te mit al­len mög­li­chen Ein­stel­lun­gen ei­ner .ht­ac­cess fin­dest du hier: https://gist.git­hub.com/in­dy­si­gner/2e2dbf70cbe195ec444703bf43c710e3.

Re­le­vanz dei­ner Word­Press-Web­site ver­bes­sern

Nach­dem wir die Word­Press-Web­site auf Craw­ling und In­de­xie­rung hin op­ti­miert ha­ben, kom­men wir zum größ­ten Ge­heim­nis: Wie schaf­fen wir es, zu un­se­ren Key­words eine hohe Re­le­vanz auf un­se­rer Web­site zu er­zeu­gen, da­mit wir mög­lichst weit vor­ne ste­hen?

Hier gibt es vie­le My­then und un­be­stä­tig­te Fak­to­ren, die eine Op­ti­mie­rung so schwie­rig ma­chen. Die bei­den größ­ten Fak­to­ren sind den meis­ten SEOs zu­fol­ge der Con­tent auf ei­ner Web­site und die Qua­li­tät der Back­links zur Web­site.

Die In­hal­te auf dei­ner Web­site

Con­tent ist im­mens wich­tig! Goog­le ist eine Voll­text­such­ma­schi­ne, die Tex­te be­nö­tigt, um ein­schät­zen zu kön­nen, ob eine Sei­te re­le­vant ist oder nicht. Doch be­vor wir ei­nen Text er­stel­len kön­nen, der für die Such­ma­schi­nen re­le­vant ist, müs­sen wir zu­nächst eine Key­word-Re­cher­che durch­füh­ren. Denn was brin­gen dir Tex­te, die eine hohe Re­le­vanz zu Key­words ha­ben, nach de­nen nie­mand sucht?

Key­word-Re­cher­che

Füh­re eine Re­cher­che nach the­men­re­le­van­ten Such­be­grif­fen, zu de­nen du ge­fun­den wer­den willst, durch, z. B. mit dem Tool kw­fin­der.com. Bei­spiel: Die be­reits er­wähn­te Cor­ner­stone-Sei­te zum The­ma „Back­links“ hier auf Far­ben­tour.de soll eben zu die­sem Key­word ge­fun­den wer­den, dazu sind Such­be­grif­fe in­ter­es­sant, wie „Was ist ein Back­link“, „Back­links ge­ne­rie­ren“ und vie­le wei­te­re.

Fo­kus­sie­re dich nie­mals nur auf ein oder zwei Key­words, son­dern er­stel­le ein gan­zes Key­word-Set. Wie du eine kom­plet­te Key­word-Ana­ly­se durch­führst und da­bei mög­lichst vie­le re­le­van­te Such­be­grif­fe dei­ner Ziel­grup­pe fin­dest, ha­ben wir in ei­nem Blog­bei­trag be­schrie­ben.

Wich­tig: Ver­giss da­bei nicht, die Key­words zu clus­tern. Es ist mög­lich und auch bes­ser, meh­re­re, sehr ähn­li­che Key­words auf ei­ner ein­zi­gen URL zu be­ant­wor­ten und nicht zig URLs zu ähn­li­chen Key­words zu er­stel­len. Bei­spiel: „Ra­sen­mä­her kau­fen“, „Ra­sen­mä­her 2022 kau­fen“, „Ra­sen­mä­her güns­tig kau­fen“ sind al­les sehr ähn­li­che Such­be­grif­fe, die auf je­den Fall auf ei­ner URL be­ant­wor­tet wer­den soll­ten und da­her ge­clus­tert wer­den müs­sen. Mehr zu die­sem The­ma fin­dest du hier.

Be­vor du die Key­word-Re­cher­che ab­schließt, soll­test du die Such­in­ten­ti­on (Search In­tent) zu je­dem Key­word be­stim­men. Die Such­in­ten­ti­on gibt dir dar­über Aus­kunft, was der Su­chen­de durch das Key­word über­haupt fin­den will. Sucht der Nut­zer nach In­for­ma­tio­nen / Ant­wor­ten auf eine Fra­ge (In­for­ma­ti­ons-Key­words wie „Was ist SEO?“), will er et­was ha­ben (Trans­ak­ti­ons-Key­words wie „SEO-E-Book down­loa­den“) oder et­was kau­fen (Kom­mer­zi­el­le-Key­words wie „Note­book kau­fen“ oder „lau­fen­de SEO-Be­treu­ung“). Erst wenn du die Such­in­ten­ti­on kennst, kannst du auch Con­tent er­stel­len, der von dei­nen Nut­zern und Goog­le ge­liebt wird.

Was ist gu­ter Con­tent, der wirk­lich rankt?

Wie be­reits be­schrie­ben: Schau dir die Such­in­ten­ti­on an. Die Top 10 bei Goog­le zu dei­nen Key­words zei­gen dir schon sehr gut, was die Nut­zer und Such­ma­schi­nen an In­for­ma­tio­nen ha­ben wol­len. Goog­le will sei­nen Be­nut­zern die op­ti­ma­len Ant­wor­ten auf ihre Fra­gen ge­ben. Aus die­sem Grund ha­ben in­for­ma­ti­ve Web­sites, die zum Such­be­griff die bes­te „Ant­wort“ lie­fern, das bes­te Ran­king. Schon mal ge­wun­dert, war­um Wi­ki­pe­dia.org bei so vie­len Such­be­grif­fen so weit vor­ne steht? Wi­ki­pe­dia wird von vie­len als In­for­ma­ti­ons­quel­le Nr. 1 im In­ter­net an­ge­se­hen und rankt da­her ent­spre­chend gut.

Er­stellst du in­for­ma­ti­ve und hoch­wer­ti­ge In­hal­te (Tex­te, Bil­der, Vi­de­os, In­fo­gra­fi­ken usw.) für dei­ne Web­site, die die Fra­gen dei­ner Be­su­cher be­ant­wor­ten, merkt das auch Goog­le und du hast gute Chan­cen, gute Ran­kings zu er­rei­chen.

Doch was ist in­for­ma­ti­ver und hoch­wer­ti­ger Con­tent?

Hoch­wer­ti­ger Con­tent be­ant­wor­tet die Such­in­ten­ti­on dei­ner Be­su­cher zu ih­rer Zu­frie­den­heit und lie­fert dazu Fol­gen­des:

• Zeigt (neue) Er­kennt­nis­se oder Lö­sun­gen für die Ziel­grup­pe auf
• Ist hoch­in­for­ma­tiv und bie­tet ei­nen ech­ten Mehr­wert („Das liest man sonst nir­gend­wo“)
• Ist au­then­tisch und wahr (kei­ne Mär­chen er­zäh­len)
• Ist gut re­cher­chiert inkl. Quel­len­an­ga­ben
• Ist sehr gut ge­schrie­ben: Gut les­bar/sc­an­bar (Con­tent De­sign und Struk­tur), leicht zu ver­ste­hen, feh­ler­frei und lie­fert ge­nau die In­for­ma­tio­nen, die in der Über­schrift ver­spro­chen wur­den

Mer­ke: Der Text soll­te so gut ge­schrie­ben sein, dass dei­ne Ziel­grup­pe die­sen be­den­ken­los an Freun­de, Ar­beits­kol­le­gen usw. wei­ter­emp­fiehlt, ihn ger­ne teilt und/oder als Le­se­zei­chen ab­spei­chert. Wenn du das schaffst, hast du ei­nen sehr gu­ten Text ge­schrie­ben, der gute Ran­kings er­zie­len wird.

In der Re­gel kannst du durch die Ana­ly­se der TOP 10 bei Goog­le zu dei­nen Key­words sehr gut her­aus­fin­den, was dein Con­tent ha­ben muss, da­mit er gut ran­ken kann. Goog­le wird im­mer bes­ser dar­in, die Wün­sche der Su­chen­den zu er­ken­nen (Search In­tent) – da­her musst du im­mer schau­en, dass du die­se Be­dürf­nis­se mit dei­nem Text be­frie­digst.

Con­tent-Struk­tur und -De­sign

Das Auge liest mit und da die Be­su­cher in­di­rekt dar­über ent­schei­den, ob ein In­halt ran­ken wird oder nicht (Goog­le wird im­mer bes­ser dar­in, die User-Si­gna­le zu mes­sen), soll­ten dei­ne Web­site und de­ren In­hal­te op­tisch an­spre­chend sein. An­sons­ten will kei­ner sie le­sen und zu vie­le User sprin­gen wie­der von dei­ner Web­site ab.

Fol­gen­de Punk­te hel­fen dir da­bei, dass dein Con­tent bes­ser aus­sieht und mehr Struk­tur hat und die Be­su­cher da­durch zum Le­sen ani­miert:

• Über­schrif­ten-Struk­tur (H1–H6): Jede Sei­te darf nur eine H1-Über­schrift ha­ben, die als Über­schrift dient. Dar­auf folgt eine Ein­lei­tung ge­folgt von Un­ter­ka­pi­teln, die mit H2, H3 und H4 ge­kenn­zeich­net sind. So er­hält der Text für Goog­le und dei­ne Le­ser eine gute Struk­tur.
• Der Text wird les­ba­rer, wenn Ab­sät­ze den Text op­tisch auf­lo­ckern.
• Blog­cast: Bil­der, Vi­de­os, Pod­casts und In­fo­gra­fi­ken sind eben­falls nütz­li­che De­sign-Ele­men­te und zie­hen den Le­ser weg von Text­wüs­ten hin zu leicht kon­su­mier­ba­ren Ele­men­ten. Ver­giss nicht, dass Tex­te da­bei im­mer noch ex­trem wich­tig sind, um gute Ran­kings zu er­rei­chen.
• Wei­te­re Stil­ele­ment kön­nen z. B. ein In­halts­ver­zeich­nis (TOC – Ta­ble of con­tent), op­ti­sche Ele­men­te, wie Bil­der, Ci­ne­ma­graphs, In­fo­gra­fi­ken, und vie­les mehr sein.

Key­word-Dich­te? Wo soll­te das Key­word vor­kom­men?

Vor vie­len, sehr vie­len Jah­ren war die Key­word-Dich­te ein All­heil­brin­ger bei der On­Page-Op­ti­mie­rung. Doch das hat sich (zum Glück) ge­än­dert. Goog­le ver­steht Syn­ony­me mitt­ler­wei­le sehr gut und wer es mit den Key­words über­treibt, läuft Ge­fahr, auf­grund von Key­word-Stuf­fing von Goog­le ab­ge­straft zu wer­den.

Da­her mein Rat: Kon­zen­trie­re dich nicht dar­auf, bei dei­nen Tex­ten im­mer wie­der das glei­che Key­word ein­zu­bau­en, son­dern be­ant­wor­te lie­ber die Fra­gen (Such­in­ten­ti­on) dei­ner Be­su­cher und du schreibst fast au­to­ma­tisch ei­nen gu­ten, op­ti­mier­ten Text für dei­ne Le­ser und für Goog­le.

Wie das Yo­ast SEO Plug­in bei der Op­ti­mie­rung dei­ner Text hilft

Das Word­Press-Plug­in Yo­ast SEO hilft dir da­bei, dei­ne Tex­te für Such­ma­schi­nen zu op­ti­mie­ren. Das Plug­in über­prüft ver­schie­de­ne Aspek­te dei­ner Tex­te. Er­fül­len die­se die An­for­de­run­gen, er­hältst du zur Be­loh­nung eine grü­ne Am­pel.

Das Plug­in über­prüft wei­ter die Key­word-Dich­te, die Title und Meta De­scrip­ti­ons und noch vie­les mehr.

Ein gut aus­ge­wähl­ter Title Tag und eine pas­sen­de Meta De­scrip­ti­on (Meta-Be­schrei­bung) pro Sei­te sind ab­so­lu­te Pflicht für gute Ran­kings (kann für jede URL mit­tels Yo­ast SEO Plug­in ein­ge­stellt wer­den). Je­der Title soll­te pro URL (Sei­te) Fol­gen­des ha­ben:

1. Ein Haupt­key­word
2. Evtl. ein zwei­tes Haupt­key­word
3. Eine kur­ze Be­schrei­bung, was den User er­war­tet (Neu­gier­de we­cken)
4. Evtl. den Na­men der Do­main am Ende (Brand)

Ist die In­halts-Ana­ly­se des Yo­ast SEO Plug­ins wirk­lich so wich­tig?

Nein, na­tür­lich ist das Plug­in nicht Kriegs- … ehm … SEO-ent­schei­dend. Nur weil du jetzt ein Fo­kus-Key­word ein­ge­tra­gen hast und ei­ni­ge Punk­te jetzt grün, blau oder vio­lett leuch­ten, kommst du nicht auf Sei­te 1. Die­ses Plug­in gibt dir al­ler­dings eine ers­te gro­be Ein­schät­zung hin­sicht­lich der Qua­li­tät dei­ner Tex­te.

Bei­spiels­wei­se wird auch die An­zahl der Wör­ter über­prüft: Hat dein Text mehr als 300 Wör­ter, springt die Am­pel des Plug­ins au­to­ma­tisch auf grün, was so ei­gent­lich nicht rich­tig ist. Willst du mit dei­nem Ar­ti­kel zum Fo­kus-Key­word „Word­Press“ gut bei Goog­le ge­fun­den wer­den, rei­chen 300 Wör­ter nicht ein­mal an­satz­wei­se aus. Das The­ma ist so breit ge­fä­chert, dass du da­mit ein gan­zes Buch fül­len kannst. Da­her soll­test du dem Yo­ast Plug­in nicht blind ver­trau­en!

War­um die Tex­t­op­ti­mie­rungs-Emp­feh­lun­gen von Yo­ast, nun ja, nicht op­ti­mal sind, ha­ben wir dir im fol­gen­den Vi­deo zu­sam­men­ge­fasst:

Tipp: Ein wei­te­res gu­tes Ana­ly­se-Tool zur Ana­ly­se und Op­ti­mie­rung von Tex­ten ist das Tool von Wort­li­ga.de. Da­mit ha­ben wir in der Ver­gan­gen­heit be­reits sehr gute Er­fah­run­gen ge­macht.

WDF*IDF Op­ti­mie­run­gen – sinn­voll oder nicht?

Wer sich die Mühe ma­chen will, kann na­tür­lich eine wdf*idf-Ana­ly­se, z. B. mit Seo­bi­li­ty oder Term­labs.io be­trei­ben und sei­nen Text da­nach op­ti­mie­ren.

Be­den­ke aber: Vie­le Such­ma­schi­nen nut­zen nicht mehr das klas­si­sche wdf*idf, son­dern er­wei­ter­te Mo­del­le. Eine Op­ti­mie­rung für die­se For­mel dei­ner Tex­te ist also nur be­dingt hilf­reich. Wenn man die wich­tigs­ten Fra­gen sei­ner Be­nut­zer be­ant­wor­ten kann und die Kri­te­ri­en (hoch­wer­ti­ger & in­for­ma­ti­ver Con­tent) er­füllt, wird der Text auch so her­vor­ra­gend ran­ken. Schau dir un­be­dingt die Wort­an­zahl der Kon­kur­renz an. Liegt dein Text weit dar­un­ter, hast du evtl. wich­ti­ge In­for­ma­tio­nen ver­ges­sen.

Als klei­ner Ge­heim­tipp für die Op­ti­mie­rung von Key­words mit in­for­ma­ti­ons­ge­trie­be­nem Search In­tent hat sich das Tool Sur­fer­seo.com her­aus­ge­stellt: Es bie­tet sehr über­sicht­li­che und ex­ak­te Ana­ly­sen. Un­be­dingt ein­mal an­schau­en, falls du dei­ne Tex­te nach WDF*IDF op­ti­mie­ren möch­test.

Off­pa­ge-Op­ti­mie­rung – SEO-Tipps, um Back­links auf­zu­bau­en

Back­links sind im­mer noch wich­tig: Wer ein Link­pro­fil mit star­ken Back­links vor­wei­sen kann, hat be­son­ders gute Chan­cen, nach vor­ne zu kom­men. Mit star­ken Back­links zeigst du Goog­le dei­ne Au­to­ri­tät in dei­ner Ni­sche – und ge­nau das will die Such­ma­schi­ne se­hen, um dir zu ver­trau­en. Doch wie an sol­che star­ken Links kom­men?

Gast­ar­ti­kel

Be­son­ders durch das Schrei­ben von Gast­ar­ti­keln auf be­kann­ten Web­sites kannst du nicht nur dei­ne Re­pu­ta­ti­on stei­gern, son­dern auch star­ke Back­links auf­bau­en. Ma­che da­bei nicht den glei­chen Feh­ler wie 90 % al­ler Leu­te: Ein­fach eine E-Mail an ver­schie­de­ne Web­sites schrei­ben und nach der Mög­lich­keit ei­nes Gast­ar­ti­kels zu fra­gen, wird nicht funk­tio­nie­ren. Wö­chent­lich kom­men E-Mails von di­ver­sen Agen­tu­ren al­lein bei uns rein, ob wir nicht ihre tol­len (*Iro­nie*) Ar­ti­kel ver­öf­fent­li­chen möch­ten. Das wird nicht funk­tio­nie­ren!

Tre­te zu­erst mit den Be­trei­bern der Web­site in Kon­takt. Sei es durch ei­nen Blog­kom­men­tar oder ein per­sön­li­ches Ge­spräch. Ver­su­che, dich bei ih­nen sicht­bar zu ma­chen. Es gibt zig ver­schie­de­ne Mög­lich­kei­ten. Fra­ge nach ei­nem Rat oder der Mei­nung zu ei­nem be­stimm­ten The­ma (die meis­ten hel­fen ger­ne). Ler­ne die Be­trei­ber per­sön­lich ken­nen, denn sie kom­men sich ein­fach nur be­nutzt vor, wenn du eine stan­dar­di­sier­te E-Mail an sie raus­schickst. Mehr zum The­ma fin­dest du hier: Blog­ger Out­reach.

Wei­te­re Mög­lich­kei­ten für den Link­auf­bau:

• Link­baits (Neu­mo­disch „Di­gi­tal PR“ ge­nannt)
• Kos­ten­lo­se Links auf­bau­en, z. B. über Bran­chen­ver­zeich­nis­se (das sorgt bei neu­en Web­sites für ein ers­tes Grund­rau­schen)
• Con­tent Mar­ke­ting (In­ter­views, Stu­di­en, Pod­casts, Wi­kis u. v. m.)
• Eg­o­baits (hier ein Bei­spiel)
• Spon­so­ring (Vor­sicht, ver­stößt ge­gen die Goog­le Gui­de­lines, wenn nicht ge­kenn­zeich­net)

Es gibt noch zig wei­te­re Mög­lich­kei­ten zum Link­auf­bau. Mehr dazu fin­dest du in un­se­rem Link­buil­ding Gui­de.

Word­Press SEO-Tipps für in­ter­na­tio­na­le Sei­ten

Soll dei­ne Word­Press-Web­site in meh­re­ren Spra­chen ver­füg­bar sein und ent­spre­chend in ver­schie­de­nen Län­dern aus­ge­spielt wer­den, ist es sehr emp­feh­lens­wert, mit dem hre­flang-Tag zu ar­bei­ten.

Mit die­sem Tag zeigst du Goog­le, wel­che URL für wel­ches Land und wel­che Spra­che ge­eig­net ist.

Bei­spiel:

• Eng­lisch­spra­chi­ge Un­ter­sei­te für die UK
• Eng­lisch­spra­chi­ge Un­ter­sei­te für die USA

Du musst die­se Sprach­codes auf je­der Un­ter­sei­te ha­ben. Na­tür­lich gibt es hier pas­sen­de Plug­ins für Word­Press, wie wpml.org. So ein Plug­in baut nach vor­he­ri­ger Kon­fi­gu­ra­ti­on au­to­ma­tisch über­all die rich­ti­gen hre­flang-Tags ein.

Feh­ler­haf­te hre­flang-Tags kön­nen dazu füh­ren, dass die Web­site für das fal­sche Land aus­ge­spielt wird. Des­halb soll­ten die­se Tags nach dem Ein­bau im­mer über­prüft wer­den, z. B. über den hr­flang-Va­li­da­tor von Sis­trix: app.sis­trix.com/de/hre­flang-va­li­da­tor.

Die ver­schie­den Sprach­ver­sio­nen soll­ten in Ver­zeich­nis­sen und nicht in Sub­do­mains ein­ge­bet­tet sein – Bei­spiel: dei­ne-web­sites.de/en/ oder dei­ne-web­sites.de/uk/. Sub­do­mains wer­den von Goog­le als kom­plett neue Web­site an­ge­se­hen und ran­ken da­durch oft schlech­ter als die Haupt­do­main.

Fa­zit

Word­Press ist wirk­lich et­was Fei­nes – selbst ohne Pro­gram­mier­kennt­nis­se kann wirk­lich je­der eine Web­site bas­teln, die für die Such­ma­schi­nen op­ti­miert ist. Da­mit dei­ne Word­Press-Web­site kon­ti­nu­ier­lich ent­spre­chen­den Traf­fic über Goog­le er­hält, soll­test du dich um die Fak­to­ren Craw­ling, In­de­xie­rung und Re­le­vanz küm­mern.

Be­den­ke da­bei, dass SEO im­mer mit Schwan­kun­gen ver­bun­den ist. Neue Ran­king­fak­to­ren und mehr be­ein­flus­sen die Po­si­tio­nen in den SERPs er­heb­lich. Blei­be da­her im­mer auf dem Lau­fen­den und op­ti­mie­re ste­tig dei­ne Web­site.

FAQ Word­Press-SEO

Zum Ende möch­ten wir noch auf die häu­figs­ten Fra­gen ein­ge­hen, die uns zu die­sem The­ma über die Jah­re be­geg­net sind.

Was ist dei­ne Her­aus­for­de­rung bei Word­Press SEO? Du hast noch eine Fra­ge, die hier nicht be­ant­wor­tet wird? Ab da­mit in den Kom­men­tar-Be­reich!